Streckfördelning

prototyp · 2014-01-15, 18:40

Vad anser Ni om det nya sättet att redovisa streckfördelning? Är det bättre eller sämre än när det var streckprocent?

Är själv av insikten att man kunde ha båda redovisningssystemen parallellt, med finjusteringen att det skulle vara redovisat i promille i stället.
För två/tre veckor sedan var det en häst som vann och enligt redovisningen var streckad på noll procent. Visst ja...Men inte helt ostreckad...Om man använder sig av promille i stället får man en mkt mer exakt och tydlig uppfattning av fördelningen av gjorda insatser på streckspelen.
Vad anser Sharpisterna?

Migge · 2014-01-15, 18:47

Citat:

Ursprungligen postat av prototyp

Vad anser Ni om det nya sättet att redovisa streckfördelning? Är det bättre eller sämre än när det var streckprocent?

Är själv av insikten att man kunde ha båda redovisningssystemen parallellt, med finjusteringen att det skulle vara redovisat i promille i stället.
För två/tre veckor sedan var det en häst som vann och enligt redovisningen var streckad på noll procent. Visst ja...Men inte helt ostreckad...Om man använder sig av promille i stället får man en mkt mer exakt och tydlig uppfattning av fördelningen av gjorda insatser på streckspelen.
Vad anser Sharpisterna?

Man kan visst få en detaljerad insatsprocent om man tittar på atg.se

Välj t.ex. V75-startlistor, på startlistan kan man välja olika typer av statistik som poäng, rekordtid, plats% & vinst% mm mm...där väljer man V75 detaljerad så får du insatsprocenten med decimaltecken där det på en 0%-are istället isf står t.ex. 0,48%

prototyp · 2014-01-15, 19:01

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Man kan visst få en detaljerad insatsprocent om man tittar på atg.se

Välj t.ex. V75-startlistor, på startlistan kan man välja olika typer av statistik som poäng, rekordtid, plats% & vinst% mm mm...där väljer man V75 detaljerad så får du insatsprocenten med decimaltecken där det på en 0%-are istället isf står t.ex. 0,48%

Ok. Visste inte det. Men jag som befinner mig i en spelbutik eller på Valla två till fyra ggr i veckan är inte så betjänt av den servicen...I och för sig om jag är hemma så är det ju en bra service.

prototyp · 2014-01-15, 19:36

Kollade ATGs app och där går det inte att få info ner på promillenivå.

Migge · 2014-01-15, 19:37

Citat:

Ursprungligen postat av prototyp

Kollade ATGs app och där går det inte att få info ner på promillenivå.

Som jag skrev i mitt inlägg: atg.se

Strappa71 · 2014-01-15, 20:03

Citat:

Ursprungligen postat av prototyp

Kollade ATGs app och där går det inte att få info ner på promillenivå.

Men spelar 0.49% eller 0.17% någon roll för dig om du ändå inte har tillgång till dator och reduceringsprogram?

Det är ju när man gör radvärdesreduceringar som det där blir viktigt. För manuella system kan knappast promillen vara så användbar.

Farnod · 2014-01-15, 20:15

är promille % vekligen så viktig? står det 0% vet man att det är 0.01-0.49%. Det räcker gott o väl tycker jag.

2014-01-15, 18:40	#1
prototyp Reg.datum: feb 2013 Inlägg: 74 Sharp$: 95	Streckfördelning Vad anser Ni om det nya sättet att redovisa streckfördelning? Är det bättre eller sämre än när det var streckprocent? Är själv av insikten att man kunde ha båda redovisningssystemen parallellt, med finjusteringen att det skulle vara redovisat i promille i stället. För två/tre veckor sedan var det en häst som vann och enligt redovisningen var streckad på noll procent. Visst ja...Men inte helt ostreckad...Om man använder sig av promille i stället får man en mkt mer exakt och tydlig uppfattning av fördelningen av gjorda insatser på streckspelen. Vad anser Sharpisterna? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-15, 19:36	#4
prototyp Reg.datum: feb 2013 Inlägg: 74 Sharp$: 95	Kollade ATGs app och där går det inte att få info ner på promillenivå. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-01-15, 20:15	#7
Farnod Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 81 Sharp$: 1140	är promille % vekligen så viktig? står det 0% vet man att det är 0.01-0.49%. Det räcker gott o väl tycker jag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: